Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Více takových Kožených!

16. 6. 2012 20:43
TOP09

jsou bývalí Lidovci a bývalí ODSáci. Tedy něco, jako bývalí černoši :-)

0 0
možnosti

petr66

16. 6. 2012 13:32
Vydat, samozřejmě,

ovšem jen za podmínky, že se nic neprokáže a bude tvrdit, že Kalouska vlastně ani nezná:-)

0 0
možnosti

lhanel

16. 6. 2012 13:13
Parkanová patří do Protialtu, chybí tam.

Makovský, přečetl jsem si seznam toho vašeho "spolku intelektuálů" Protialt a myslím si, že vedle vás Paulczynského a například Šimoníka už vám tam chybí  jen  Parkanová.

Do spolku by se vám určitě hodila a navíc by tam z vás byla určitě nejhezčí a vy byste mohli změnit název spolku "Protialt" třeba  na " Okrašlovací spolek Protialt ".

0 0
možnosti

BobSenklar

16. 6. 2012 11:39
Je to vskutku rozpočtově odpovědná politička.

Neví, nezná, nebyla, nevěděla, nedělala, nemyslela. :-)

0 0
možnosti

petr66

16. 6. 2012 13:37
Re: Je to vskutku rozpočtově odpovědná politička.

Jen dvacet let zastával vysoké funkce, a jen dvakrát ministrině, ale skutěčně věřím že nemyslela. To ostatní?

0 0
možnosti

kelner

16. 6. 2012 11:18
Kalousek nemluvil pravdu

Vážený pane, Sobotka  pouze napsal, že ministerstvo financí nemůže tento posudek zpracovat. Rozhodně nepsal, že se nemá posudek zpracovat. Buď máte potíže se čtením nebo se po vzoru Vašeho velmistra Kalouska pokoušíte veřejnost mystifikovat.

1 0
možnosti

brooke

16. 6. 2012 11:14
Důvod k tresnímu stíhání

asi ne, ale důvod k náhradě vzniklé škody ano. Kdyby se podařilo odsoudit k náhradě vzniklé škody, tak by si možná v budoucnu  ministři rpzmysleli jen tak něco podepsat.

0 0
možnosti

oslik

16. 6. 2012 10:44
TOP09 pro mě žádnou alternativou není,

protože v jejím (faktickém) čele stojí jeden z největších politických prostitutů našich novodobých dějin, který má prstíky v docela dlouhé řadě předražených zakázek. Takže jeho zdůvodnění je jen maskovacím mlžením, kterým se snaží chránit své vlastní podfuky.

Pokud se nezbavíte tohoto lumpa, pak vám přeju úspěšnou cestu za VV.

4 0
možnosti

strycek-Joe LLC

16. 6. 2012 10:39
Případ p.Parkanové byl stvořen proto

, aby byla vyvrácen argument dr.Ratha, že ostatní politikové se nesledují a neperzekuují. To, co se vyčítá p.Parkanové není trestným činem a žádný soud ji za to nemůže odsoudit - to by pak musel odsoudit celý režim, všechny politiky, kteří tu více než 20 let vládnou. Jako alibi, že p.dr.Rath není jediným stíhaným to však postačí.

0 0
možnosti

ladhela

16. 6. 2012 10:35
rozumná úvaha

Parkanová jako právnička,by neměla problém se obhájit ,také nemám důvod nevěřit Kalouskovi a jeho zveřejněná fakta na její obhajobu..

1 0
možnosti

shannow

16. 6. 2012 11:08
Re: rozumná úvaha

věř, a víra tvá tě uzdraví ;-D

0 0
možnosti

Lokutus100

16. 6. 2012 10:31
.....

pokud budou mít volební právo i intelektuálne menecenni (kdo jinej by mohl volit Parkanovou z TOP 09) tak to lepší nebude :-P

0 0
možnosti

Draggo

16. 6. 2012 13:06
Re: .....

asi tak. :-P

0 0
možnosti
  • Počet článků 77
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3756x
IT na volne noze, s vice ci mene pravicovymi nazory, realista, dvojnasobny stastny otec, avsak stale spokojene svobodny, prazak, dymkar, sezonni alkoholik, milovnik RPG her a fantasy knizek, v diskusich na iDnes pod nickem makovec123.

Jsem clenem ODS na Praze 14.

Mé blogy jsou zpravidla psány pro server Eportál