„Proces s Horákovou byla smutná událost, ale to je vše. Navíc se ke všemu přiznala“
„Všichni víme, že přiznání bylo vynucené“
„O tom silně pochybuju“
O politických procesech
„Většina toho se dělalo pro většinu lidí“
Argument odmítající srovnání s nacismem z pohledu represí
„Když sleduju, kdo byl takzvanou obětí komunistického režimu, tak to kolikrát vypadá, že obětí je víc lidí, než má tato země obyvatel. Takže ta čísla jsouznačně nadsazená.
O počtu obětí komunismu“
Připomeňme si zákon č. 40/2009, Hlavu XIII: Trestné činy proti lidskosti, proti míru a válečné trestné činy
§ 403 Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka
Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
§ 404 Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka
Kdo veřejně projevuje sympatie k hnutí uvedenému v § 403 odst. 1, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.
§ 405 Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia
Kdo veřejně popírá, zpochybňuje, schvaluje nebo se snaží ospravedlnit nacistické, komunistické nebo jiné genocidium nebo jiné zločiny nacistů a komunistů proti lidskosti, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.
A na závěr si všichni položme otázku... kdy se začnou výše citované paragrafy opravdu a důsledně dodržovat?
PS: Rudá Marta se v Hydeparku často oháněla argumentací, že minulost je pasé, že nás má zajímat odbornost. Tak tedy ano....